民办幼儿园面临普惠性改造，高端园是否还能存活下去？

近些年，打着各式口号的“高端幼儿园”纷纷出现，个性化教学、国际化课程、双语授课体系……面对各种宣传语，不少家长将大部分家庭收入投入到孩子的学前教育中。

一边是众多家庭对高端国际化幼儿园的趋之若鹜，另一边则是无资质无牌照的“非法幼儿园”在城郊暗流涌动。

一些民办园大量融资盲目发展

以北京地区为例，本报记者曾在采访中了解到，在郊区的一些地方，一度存在无登记注册且无牌照的“幼儿园”，它们主要服务一些在京就业的外地户籍人员。这些在京就业的外地人员既无公立幼儿园的就读资格，也无法承担民办幼儿园日渐高昂的费用，但由于夫妻双方日常工作繁忙无暇顾及孩子的学前教育，不得不将孩子送入一些没有资质的托管机构，而这些托管机构往往自称“幼儿园”。

新华社曾发布评论称，“因为有利可图，幼教产业成为资本市场的‘盛宴’,幼儿教育成为‘最昂贵的教育’”。

有幼教相关产业链的创业者向媒体表示，一些投资人在与他接触时，会很直接地问询是否了解业内有年利润高于500万元的幼儿园，他们有很强烈的收购意向。有的新园在开设一两个教学点之后，就不顾实际能力开始大量融资以扩充教学点，意图快速实现规模化经营。

“这两年周边也冒出了很多新学校。教育行业是实打实的现金流，太多人冲着这块肥肉来。即便如此，相对小学和中学的业务，我们从来都不愁幼儿园的招生，也可以说是供给端严重不足。”在北京某国际学校负责招生的老师告诉记者。

对民办教育会带来哪些影响

根据此前出台的民办教育促进法及实施条例送审稿，民办幼儿园将进行分类管理，可以选择注册为营利性幼儿园和非营利性幼儿园。营利性幼儿园可以分红，资本运作空间更大，非营利性幼儿园不得分红，但能够获得政府扶持、补助。

民办教育促进法被普遍解读为吸引民间资本进入教育领域、破除教育公司上市障碍的利好消息。但此次“意见”却严格限制民间资本进入，并不得上市。

倘若要变更幼儿园的非营利属性为营利属性，则得考虑补缴之前以非营利身份获得的税收优惠等诸多事项。

以红黄蓝为例，民办教育促进法修订前，该公司旗下幼儿园均只能以民办非企业身份注册，以获得办学许可证。而“意见”规定，“社会资本不得控制非营利性幼儿园”——这基本断绝了社会资本实质控制任何设立于2016年年底之前民办幼儿园的可能性。

有人认为，“意见”对民办教育会造成很大影响。

但与资本市场震荡和恐慌的反应形成鲜明对比的是，一些幼儿园从业者对新政的反应比较冷淡。

怎样建“家门口放心幼儿园”

新政并不是将民办幼儿园“一刀切”，实际上仍旧鼓励社会力量办园。“意见”第九条明确提出，政府要加大扶持力度，引导社会力量更多举办普惠性幼儿园。

普惠性幼儿园和相对高收费幼儿园作对比，是指公益性、有质量的幼儿园，收费实行政府定价或接受政府指导价，根据当地经济发展水平和老百姓生活消费水平而定，是百姓家门口的好幼儿园。普惠性幼儿园在场地设置、办园规模等方面都有具体规定，生均占地面积不少于12平方米，小班不超过25人，大班不超过35人。

从“入园难”“入园贵”过渡到“家门口的放心幼儿园”，要迈过几道坎？在近日举行的幼教年会上，幼教年会秘书长孙纲讲述了目前普惠性幼儿园建设面临的困难：“至少有三个问题是值得注意的。首先，什么样的幼儿园是符合地区特点的幼儿园，这缺少足够的研究数据和成果支撑。其次，幼儿园课程的实施尽管有地区标准，但是各种国外的、科技的、小学化的理念，冲击着大部分幼儿园，尤其是民办幼儿园。最后，很多幼儿园只重硬件，内涵建设相对欠缺。”