民办学校涉及刑事案件的十大类型:诈骗罪及合同诈骗罪;非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、贷款诈骗罪等融资类犯罪;职务侵占罪;挪用资金罪;非法经营罪;教育设施重大安全事故罪,重大责任事故罪;非国家工作人员受贿罪,行贿罪;非法转让、倒卖土地使用权罪;拒不支付劳动报酬罪;隐匿、故意销毁会计凭证、账簿、财务会计报告罪。其他常见罪名还有涉税犯罪、私分国有资产罪、侵犯著作权等。凡是民营企业家可能涉及到的罪名,民办学校和举办者都会涉及。
“黑校车”严重超载,司机被判刑!从事校车业务,关系到众多未成年人的生命安全。本案中,刘某某应当知道超载的危险性,但仍任由核载8人的车辆装载17人,超载率高达125%,一旦发生事故,后果不堪设想。希望各培训机构严格规范管理学生接送,在未取得校车资质的情况下不进行学生接送;广大家长也应当提高警惕,切实加强对未成年人的保护。
高考试题属于国家绝密级材料,每年都会有不法分子在网络平台售卖所谓的“高考真题”“高考绝密答案”,考生和家长们不要存在侥幸心理轻信网络上的虚假信息,更不要做出违法的事情自毁前程。目前正值高考志愿填报及招生录取工作开展之际,考生及家长面对“教育局发放助学金”“凭特殊关系拿内部指标”、山寨查分网站等常见骗局应提高警惕意识,共同擦亮双眼谨防网络诈骗,脚踏实地书写满意答卷。
陈楠等七名学生从事所谓“兼职”时间均在夜间,最晚的甚至到凌晨5点左右才回家。为了分散转账,“老雕”要求他们提供多张银行卡,为此他们有的人甚至临时去办理了多张银行卡。种种不符合常理的迹象,均未引起家长注意。陈楠等人更未将自己的兼职打算告诉家长,甚至在发现工作地点是一家宾馆的房间时,也未引起足够的警觉,更别谈事后报警。
分工合作组织驾考作弊 判处6被告人不同刑期并处以罚金据悉,这6名被告人中有5人是驾校教练员,他们在带领学员进行驾驶证考试时,见部分学员二科目考试实际操作难以通过,遂产生利用作弊器材帮助学员通过考试,并从中收取费用的想法,之后进行了实施。对此,建议相关管理部门要与驾校一起,加强对教练员的管理并进行法律法规教育,严防此类案件发生,净化驾校法治和正常学教生态。
姜某、曹某到案后均如实交代了犯罪事实。姜某通过曹某提供的QQ号加入无需验证进入的班级群,再变更头像及备注姓名,冒充该班级群内老师身份,发布收取费用的信息及收款二维码,骗取群内学生家长的钱财。姜某被捕后退出违法所得11610元,已发还给相应被害人。
网络为人际交往带来极大便利的同时,也易成为不法分子实施犯罪的新平台,尤其是青少年因线上学习接触网络的机会增多,因其心智不成熟,更易成为不法侵害对象。本案“非接触式”性侵行为方式隐蔽,易被家长忽视。因此,广大家长要警惕网络犯罪等日常监护安全盲区,切实履行好《家庭教育促进法》规定的家庭监护教育职责,引导未成年人健康安全上网。
组织驾考作弊,三名考场工作人员均获刑章某、吴某、王某在法律规定的国家考试中,组织作弊,情节严重,其行为均已构成组织考试作弊罪,三人共同实施组织考试作弊犯罪行为,系共同犯罪。最终,根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款的规定,对章某以组织考试作弊罪判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币二万元;对吴某以组织考试作弊罪判处有期徒刑二年,并处罚金人民币一万元;对王某以组织考试作弊罪判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金人民币五千元。
在校生出借银行卡挣外快 这样的“兼职”干不得电信网络诈骗案件呈高发态势,网络实名制的实行,使得犯罪分子对下游取款的银行卡及实名绑定的手机卡的需求大大增加。不少人受利益驱使,向犯罪分子提供“两卡”,认为自己仅是提供,并没有参与诈骗,不会被追究刑事责任。但这种“提供”恰恰绕过了实名制的监管要求,成功帮助犯罪分子转移诈骗资金,致使诈骗资金经多种结算工具进行流转,给打击犯罪带来一定难度,也导致电信网络诈骗钱款难以追回。