民办教育促进法和实施条例列举了八种民办学校违法行为的类型。这八种既涉及违反相关规章制度，又涉及违法民商事法律规定，还涉及到违反行政法和刑法，所以是综合性的。比如擅自分立、合并民办学校，擅自改变民办学校的名称、层次、类别和举办者，管理混乱、严重影响教育教学并产生恶劣的社会影响，这三种违法行为只涉及到行政法责任，不涉及到刑事责任。

被告人陈某某的行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某犯罪以后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陈某某全部退赃，酌情从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，又可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，法院予以采纳。综上，根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，被告人陈某某符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。依照相关法律规定，作出判决如下：被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。

未成年人刑事和解制度的困惑与出路未成年人刑事案件适用刑事和解的目的主要包括两方面，一是弥补被害人的物质损害和精神伤害，二是对涉罪未成年人进行教育矫治，使其顺利回归社会。但在司法实践中，出于提升办案效率等多种因素考量，适用刑事和解时多以赔偿、谅解作为重要参考，忽视被害人精神损害的修复以及对涉罪未成年人行为和心理教育矫治的效果，容易出现被害人“漫天要价”或涉罪未成年人急于寻求被害人谅解但实际悔罪效果不佳的情形，同时也容易导致家庭困难的涉罪未成年人难以达成刑事和解。

韩某的女儿即将毕业，其想要在吴江当老师，但是因为不符合吴江教师招聘条件而不能参加招考。正为此事焦虑的韩某经朋友介绍认识了杨某。据说杨某神通广大，尤其是在吴江教育系统很有门路，可以帮人解决许多问题。为女求职心切的韩某请求杨某帮帮忙，让女儿能够如愿在吴江当老师。对于韩某的请求，杨某一口答应，但也表示需要韩某“意思意思”。韩某对此也是心领神会，并先后3次转账68000元给杨某。

“鞋圈大佬”竟是在校大学生在调查中，小严的真实身份渐渐浮出水面。1999年出生的小严是某高等专科学校的大四学生，案发时其正在某医院实习，实习工资仅有1400元每月，根本无力承担起其高额消费。据小严自述，其13岁开始接触“鞋圈”，16岁时成为了某知名贴吧的吧主，认识了很多和他一样喜欢玩鞋的人，渐渐进入了“鞋圈”。

大学生强奸醉酒女同学获刑法院认为，被告人赵某某违背妇女意志，利用妇女处于醉酒状态，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人赵某某到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；已赔偿被害人并获得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和认罪悔罪表现，依法适用缓刑。

驾考理论部分“包通过” 驾校教练组织考试作弊被判刑本案中，莫某等人组织考生在机动车驾驶证考试中作弊，学员以作假的方式通过考试，不但无法真正学会道路交通相关知识，一旦上路行驶还会导致道路安全隐患，危害自己和他人的生命安全。法官在此提醒广大考生，要以正确的态度对待考试，切莫急功近利、铤而走险，最终害人害己。

浅析“校园贷”类 P2P 平台比贷款本身的高利率更令人恐怖的是一些“校园贷”类 P2P 平台的催款方式。若按正常法律程序，对于不能按期还款的大学生，放贷者只能到法院起诉，胜诉之后再申请法院强制执行，从而追回全部或部分欠款，不会威胁到借款大学生的人身自由和安全，更不存在让大学生的父母代为偿还、让大学生毕不了业等问题。但实际上，一些公司采取的催款方式，往往是各种骚扰、胁迫、跟踪、盯梢、非法拘禁，甚至包括某些更加极端的手段，迫使借款者不得不东奔西走，举新债还旧债，从而极大地威胁借款者的人身自由和安全。以上种种暴力逼债的方式，甚至有涉黑犯罪之嫌。

利用无人机组织驾考作弊案 26名被告人被判刑机动车驾驶人考试是一项社会关注度高、涉及面广、参与人数多的国家考试。被告人徐某杨、刘某恩在该考试的科目二项目中，通过无人机实时指挥方式组织驾校学员作弊 200 余人次，情节严重，其行为均已构成组织考试作弊罪。被告人韩某等24人在该考试的科目二项目中，通过招揽、介绍学员给被告人徐某杨、刘某恩进行科目二考试作弊，其行为均已构成组织考试作弊罪。综合各被告人的各项犯罪情节及悔罪表现，法院遂依法作出如上判决。

警惕！班级群内混进诈骗分子 骗走家长红包6000余元近年来，不法分子混进家长群实施诈骗的情况时有发生。学校在建立家长群的同时，要注意提升QQ群、微信群的安全设置级别。家长或老师在添加对方好友时，要加强防范，确认对方真实身份后再通过请求。此外，家长们要学会分辨信息真假，在收到支付费用的消息时，切勿急于汇款，一定要直接与老师或学校核实真伪。如果发现被骗，要及时固定好证据，向公安机关报案，保护好自己的财产安全。