学生课间打闹受伤，责任如何认定？

金秋九月，硕果飘香，又是一年开学季，“神兽”们纷纷归笼。学生们在学校里嬉笑玩耍是常态，但如果玩耍失了分寸，就有可能威胁到学生自身的生命健康安全。校园发生意外伤害事故，该如何处理？学校、学生、家长应各自承担何种责任？9月13日，常州市中级人民法院发布了这样一起案例。

浩浩是某中心小学就读的一名一年级学生，一天下午，浩浩和一名同学壮壮在下课时段在教室里追逐打闹。在追逐过程中，浩浩不小心摔倒，脸部撞在课桌侧面，导致一颗门牙脱落，左侧上嘴唇撕裂。浩浩经治疗，花去医疗费2000多元。

浩浩的父母认为学校和同学均存在过错，因协商赔偿事宜无果，故起诉至法院，要求判令学校和涉案同学的监护人赔偿医疗费及交通费，后续治疗费待发生后另行主张。

法院经依法审理后认为，本案中原告浩浩和被告壮壮均为无民事行为能力人，课间在教室里追逐嬉闹过程中浩浩受伤，为此学校应承担赔偿责任。从小学出具的情况说明证实，当时课间虽有值日老师，但值日老师在教室门前的走廊上，其未能对教室里学生的追逐嬉闹行为及时制止，未能尽到教育、管理职责；且在损害发生后学校作为管理者未能进行及时、恰当地送医就近救治，仅是擦拭血迹、联系双方家长，无疑会耽搁救治时间，也可能会导致损害进一步扩大。

因此，应认定被告中心小学未能尽到教育、管理职责，其依法应对原告的损失承担赔偿责任，但考虑到原告的受伤系原告浩浩和被告壮壮在追逐嬉闹过程中造成，双方对事故的发生也存在一定的过错，故本案中依法认定被告中心小学承担主要责任，原告浩浩和被告壮壮应承担次要责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

法官说法

近年来，未成年人在校园内因嬉戏打闹造成人身损害的事件屡见不鲜，学校是否承担责任、承担什么样的责任要根据具体情况确定。

一方面，校园事故发生后，不能理所应当地认为只要学生受到伤害，学校就有责任。法律规定，学校需结合其是否尽到教育、管理职责，分情况承担相应的责任，如果学生有过错的也应当依法承担相应的责任。另一方面，由于未成年人的心智尚未成熟，对于何为危险行为、实施危险行为带来的后果缺乏认知，在校学习和生活期间有可能对自身或他人造成伤害。所以，学校失职固然应当担责，但作为学生家长，也应当注重在平时对孩子进行安全教育，提醒其在校遵守安全纪律、远离危险区域，督促其加强个人保护、增强安全意识。（《零距离》记者/胡艳 溧法轩 编辑/徐玮琪）