考试未通过可否向教育培训机构主张退赔在教育培训合同法律关系中，学员享有接受教育培训的权利，同时负有交纳费用、遵守规章制度、配合教育机构教育培训的义务；教育培训机构在符合相应法律法规前提下，享有一定的教学自主权和对学员的管理权，以及收取学费的权利，同时负有按教育法规及合同约定提供教学的义务。如果教育培训机构没有按教育法规和合同约定提供教学义务，则构成违约，学员可以要求教育培训机构返还学费、赔偿损失。

提醒广大消费者，在办理预付费消费卡时，切忌被各种广告轰炸洗脑，要根据自身实际需要科学理性地选择、购买。要仔细阅读了解合同有关条款，对于没有约定或者约定过于简单的，可另行订立详细、明确的书面合同。同时要注重保存证据，若发生纠纷，应及时向消费者协会投诉举报，必要时通过诉讼途径维护自身合法权益。

报名“全程无忧”班次进行学历提升，考试不通过能否退款法院经审理认为，小李至某培训机构处报名学历提升，并支付7200元，双方形成培训服务合同关系。某培训机构为小李提供了本科直播、录播课程以及纸质学习材料，小李也进行了学习，并参与了自学考试，亦通过了其中两门，因小李认为没有答案可抄遂放弃了学习与考试。小李作为完全民事行为能力人，应当知道想要取得自学考试文凭，应努力学习，认真备考，不应寄希望于抄答案获得文凭。小李支付了培训费，某培训机构亦为小李提供了培训服务，因小李自身原因不愿考试，而无法取得本科文凭，责任在小李，其要求某培训机构返还培训费用于法无据，不予支持。

受国家“双减”政策及新冠肺炎疫情的影响，一些校外培训机构因自身经营不善或资金链断裂等原因，纷纷陷入“倒闭”危机，这也给许多早就预交了培训费用的家长们带来了“退费难”的问题。面对教育培训机构“暴雷”事件，近日，沛县法院适用小额诉讼程序，集中化解了16起教育培训合同纠纷案，保障了人民群众的合法利益，受到当事人的肯定和称赞。

培训机构超越经营范围订立合同，培训合同是否有效当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。学员以以培训机构未经主管部门审批备案为由，主张合同无效缺乏法律和事实依据。

学员可否以培训机构实施欺诈要求退一赔三一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。同时，符合法律关于经营者欺诈消费者后增加三倍赔偿的相关规定。

培训机构为一人公司，学员可否要求股东对退费承担连带责任一人有限责任公司的股东在不能证明公司财产独立于股东个人财产的情况下，应对公司的债务承担连带清偿责任。

因疫情转变教学方式，学员可否要求培训机构退还部分费用

学员购课获得的赠课是否包含在课程总价格中学员通过购课获得的赠课系有价交换取得的，应当包含在课程总价格中。